Jeg s√•g filmen The Great Hack for noen dager siden. Jeg vet ikke om dere har sett den. Nedenfor er “trailer” for filmen.

Facebook og Cambridge Analytica

Cambridge Analytica som er eid av SCL Group var grunnen til at alt kom frem i lyset for Facebook Inc og hvordan de selv har samlet inn s√• mye data ulovlig fra sine egne brukere og delt/solgt dette til 3 parts selskaper/data mining selskaper. Men det var en stor politisk skandale tidlig i 2018 da det ble avsl√łrt at Cambridge Analytica hadde hentet ut personopplysningene til millioner av Facebook brukere uten samtykke og brukt det til politiske reklameform√•l via Facebook reklame. Det har blitt beskrevet som et vannskille √łyeblikk i den offentlige forst√•elsen av personopplysninger og utl√łste et massivt fall i Facebooks aksjekurs og krever en strengere regulering av teknologiselskapenes bruk av personopplysninger.

Cambridge Analytica kan ha blitt n√łkkelordet for en skandale, men det er ikke helt klart at noen vet n√łyaktig hva den skandalen er. Det er mer som giftige ord i sammenheng med: “Facebook”, “data mining”, “data personvern”, “h√łstet”, “digital v√•pen”, “Trump”, og i England er det mest kontroversielt, “Brexit” kampanjen de styrte.

Var det ulovlig ?

Er det ulovlig hva de gjorde ? Alle som kjenner til Utvikler plattformen til Facebook vet at man kan lage apper som henter ut s√• mye informasjon man √łnsker s√• lenge brukerene benytter seg av din app. Data “mining” er verdt mer enn olje i dag, og Facebook, Apple, Amazon og Google er de st√łrste innen dette. De har s√• mye informasjon om deg at de vet nesten alt om deg som person. Hvis du legger merke til hvis du s√łker p√• google eller facebook s√• kommer det skreddersydd reklame for deg, fordi de vet dine interesser, hvilke b√łker du liker, hvilke filmer, biler, interi√łr. N√•r vi ventet barn viste Google annonser om bilseter, barnevogner, ulike apotek varer for barn osv. S√• det er skremmende hvor detaljert informasjon de har om oss. Vi kan nok alle v√¶re enig om at det b√łr v√¶re regler p√• bruk av metodene Cambridge Analytica benyttet, som valg, Brexit osv. Men √• hente inn informasjon fra brukere som aksepterer din app da gir du i fra deg den informasjonen de ber om. Og de kan da tilrettelegge og skreddersy annonser hos Facebook, Google Ads, Microsoft Advertising, Yahoo osv med disse opplysningene. Vanlige bedrifter gj√łr dette hele tiden, men de bruker det til √• selge sine produkter, tjenester eller f√• mer bes√łk til sin nettside eller sosiale nettsider.

Synes du Cambridge Analytica gjorde noe ulovlig ?Hvis du ikke mener de gjorde noe ulovlig, hvem mener du er ansvarlig for all den tilgangen til Facebook sine brukere.
Trailer fra The Great Hack

Facebook Brudd på personvern

Federal Trade Commission (FDC) I USA ga nettopp Facebook Inc en bot p√• 5 billioner dollar for brudd p√• brukerene sitt personvern noe som er den st√łrste boten et foretak har f√•tt. I 2012 saks√łkte FDC ogs√• Facebook Inc for √• misslede brukerene ang√•ende √• dele eller selge bruker data til 3 part foretak. Og igjen i 2018 ble det oppdaget at Facebook Inc fortsatt delte bruker data til 3 parts foretak selv om brukerene hadde endret innstillingene sine i Facebook at de skulle KUN v√¶re privat, og ikke deles med noen.
Les hele saken mellom FDC og Facebook her.

FTC Facebook $5 billion Bot
FTC Facebook $5 billion Bot

Facebook og Onavo

Husker noen av dere Onavo ? Et Israelsk Analytics program som ble kj√łpt opp av Facebook Inc i Oktober 2013. Siden oppkj√łpet ble Onavo ofte klassifisert som spyware. I august 2018 trakk Apple Onavo Protect fra sin iOS App Store p√• grunn av brudd p√• en policy som forbyr apper fra √• samle inn data om bruken via andre apper. Dette f√łrte til oppsigelser av appen fra medier, som klassifiserte Onavo som spyware fordi den brukes av Facebook for √• tjene penger p√• bruksvaner i et personvernfokusert milj√ł, og fordi app oppf√łringen ikke inneholdt en fremtredende avsl√łring av Facebooks eierskap. Appens oppf√łringer ble senere endret for √• fraskrive seg at Onavo Protect kan samle informasjon om app- og nettstedbruk for √• forbedre Facebook-produkter og tjenester. Facebook sine dype analyser om hvilke andre apper bruker benyttet. Interne dokumenter anskaffet av BuzzFeed News avsl√łrte at Facebook var i stand til √• utnytte Onavo til √• l√¶re at WhatsApp sendte mer enn dobbelt s√• mange meldinger per dag enn deres egen Facebook Messenger. Onavo tillot Facebook √• oppdage WhatsApps meteoriske √łkning og rettferdiggj√łre √• betale 19 milliarder dollar for √• kj√łpe chat-oppstarten WhatsApps i 2014. WhatsApp har siden tredoblet sin brukerbase og demonstrert kraften til Onavos framsyn.

Onavo Missbruk av Data
Onavo Missbruk av Data

Facebook Research – Project Atlas

21 Januar 2019 ble appen trukket fra Google Play Store etter en skandale relatert til Facebook Research program. TechCrunch publiserte en rapport som beskrev “Project Atlas” – et internt markeds unders√łkelses program laget og brukt av Facebook siden 2016. De inviterte brukere mellom 13 og 35 √•r til √• installere Facebook Research-appen – angivelig en omdefinert versjon av Onavo VPN/Protect p√• enheten deres, for √• samle inn data om app bruken deres, nettleser historikk, netts√łk historikk, posisjonslogg, personlige meldinger, bilder, videoer, e-poster og Amazonas ordre historikk. Deltakerne fikk opptil 20 dollar per m√•ned for √• delta i programmet, som ble promotert til ten√•ringer via m√•lrettet annonsering p√• Instagram og Snapchat. Facebook Research administreres av tredjeparts betatestings tjenester, inkludert Applause og BetaBound, og krever at brukerene installerer et Facebook-rotsertifikat p√• telefonen. P√• iOS er dette forbudt etter Apples lisensavtale for Enterprise Developer, ettersom metodene som brukes er utelukkende ment for bruk av en virksomhets ansatte (for bruks tilfeller som intern programvare som er spesifikk for deres milj√ł, og interne versjoner av apper)

Facebook Research Program
Facebook Research Program

Politiske konsekvenser

Spesiell bekymring var at brukere s√• unge som 13 fikk lov til √• delta i programmet. Connecticut-senator Richard Blumenthal kritiserte Facebook Research, og uttalte at “overv√•king” av ten√•ringer ikke er forskning, og det skal aldri v√¶re tillatt. Dette er nok et forbausende eksempel p√• Facebooks fullstendige ignorering av personvern og data. Massachusetts-senator Ed Markey kunngjorde at han ville innf√łre et lovforslag for √• styrke Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA), og sa at det manipulerende √• tilby ten√•ringer penger i bytte for deres personlige informasjon n√•r yngre brukere ikke har en klar forst√•else av hvor mye data de egentlig gir ut og hvor utsatt de gj√łr seg. Virginia Senator Mark Warner publiserte et √•pent brev til Mark Zuckerberg, der han erkl√¶rte at han” arbeider med lovgivning for √• kreve individualisert, informert samtykke i alle tilfeller av atferds- og markedsunders√łkelser utf√łrt av store plattformer p√• sine brukere.

Advertisements

David (21)

CEO of lie.as. I have over 20 years experience in the IT & Internet buisnesses areas. Ive built up 3 sucsessfull companies, which where sold. Now i work in consulting, advisor and help other buisnesses grow and be the best they can be.